ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.14р. Справа № 904/3421/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 007,26 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 007,26 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14 р. зупинено провадження у справі № 904/3421/14 до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На адресу суду повернулась справа № 904/3421/14, з висновком судової почеркознавчої експертизи по господарській справі № 904/3421/14, у зв'язку з чим провадження підлягає поновленню.
Керуючись викладеним, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/3421/14 з 11.11.2014 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.14р. о 10:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу та відповідачу: - письмові пояснення з урахуванням висновку № 2217-14 судової почеркознавчої експертизи по господарській справі № 904/3421/14.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 40909443, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: