Decision № 40909441, 15.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.10.2014
Case No.
904/7386/14
Document №
40909441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.14р. Справа № 904/7386/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 53 317,81 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я.В., довіреність № 00.01.0123 від 14.11.2013 р.

від відповідача: Неділько Л.А., довіреність № 00001 від 15.10.2014 р.

Суть спору:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 50 000,00 грн. - основного боргу, 3317,81 грн. - пені та витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії по Договору про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти № 302 л від 08.01.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги. У відзиві на позов зазначив, що відповідач бере на себе зобов'язання на погашення боргу у сумі 50 000,00 грн., але просить врахувати, що заклад є неприбутковою установою, кошти на погашення додаткових витрат відсутні.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - учасник) та Комунальним закладом "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (далі - замовник) укладено Договір № 302 л про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти (далі - Договір) предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування послуги: Постачання теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання; кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим Договором послуг 973,36 Гкал.

Ціна цього Договору становить 920 063,00 грн. (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 4.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п. 10.1. Договору цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

На виконання умов договору у грудні 2013 р. включно позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 117296,42 грн., що також підтверджується актом № А.12-7370 про постачання теплової енергії, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 13).

Протягом опалювального періоду, а саме за грудень 2013 року відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв'язку із чим у останнього утворився борг в розмірі 50 000,00 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.1. Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відповідачем систематично порушувались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого позивачем правомірно нараховувалась на підставі п. 4.1. Договору пеня за порушення грошового зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача, становить суму 3317,81 грн. (за період з 21.01.2014 р. по 23.06.2014 р.), яка підлягає задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 50 000,00 грн. - основного боргу, 3317,81 грн. - пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, бул. Будівельників, б. 15; код ЄДРПОУ 20290974) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) - основного боргу, 3317,81 грн. (три тисячі триста сімнадцять грн. 81 коп.) - пені, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України "15" жовтня 2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40909441 ?

Документ № 40909441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40909441 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40909441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40909441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40909441, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40909441, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40909441 refers to case No. 904/7386/14

This decision relates to case No. 904/7386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40909439
Next document : 40909443