Справа № 212/10198/14-ц
2-н/212/3273/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водоп'янов розглянув заяву про видачу судового наказу ,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу звернулося с заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій з ОСОБА_1.
Вивчив заяву про видачу судового наказу та матеріали справи, вважаю що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, оскільки згідно ст. 625 Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, отже законом не передбачено сплату пені, тому вказана заява про видачу судового наказу, згідно ст. 100 ЦПК України не може бути задоволена.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви про видачу судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій з ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ; С.М. Водопянов
The court decision No. 40905938, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/10198/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: