Court ruling № 40905561, 15.10.2014, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.10.2014
Case No.
573/2134/14-а
Document №
40905561
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/2134/14-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2014 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Білопільської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Держземагенства у Білопільському районі, Відділ містобудування та архітектури Білопільської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро», про визнання рішення незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Білопільської міської ради «Про містобудування» від 18 вересня 2013 року №138.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах свого повнолітнього сина ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи. Проте, всупереч вказаній вище нормі закону, позивачка не надала суду довіреність чи інший документ (наприклад, рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення її його опікуном тощо), що підтверджує повноваження представника.

З огляду на положення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви необхідно додавати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору, підстави звільнення від його сплати визначений спеціальним Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Виключний перелік випадків, коли судовий збір не справляється, наведений у ч. 2 ст. 3 вказаного вище Закону. Позовні заяви про визнання незаконними та скасування рішень виконавчих комітетів до цього переліку не віднесені.

У відповідності з абз. 1 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, а доказів того, що ОСОБА_1 також має пільги щодо сплати судового збору, суду надано не було останній, пропорційно долі поданих вимог, необхідно заплатити 36 грн. 54 коп. судового збору, або надати документ, що підтверджує її пільги.

Рахунок для сплати судового збору:

Код ЄДРПОУ 02886321,

УДКУ у Білопільському районі,

МФО 837013,

№ дох. рах. 31211206700037,

ОКПО 23635149,

Призначення платежу: «ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 3.1»

З огляду на викладене, позивачам потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали їм необхідно надати суду документ, що підтверджує повноваження представника, оригінал квитанції про сплату судового збору або документ, що підтверджує пільги щодо його сплати та попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40905561 ?

Документ № 40905561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40905561 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40905561 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40905561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40905561, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40905561, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40905561 refers to case No. 573/2134/14-а

This decision relates to case No. 573/2134/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40905543
Next document : 40905571