Court ruling № 40901880, 15.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадженння за нововиявленими обставинами

15 жовтня 2014 р. Справа № 820/11562/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Харківській області Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про повернення позовної заяви Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року по справі № 820/11562/13-а

В обґрунтування заяви зазначає що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України рішення суду підлягає скасуванню, а справа підлягає розгляду з урахуванням нових даних, які не були відомі суду під час розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступних обставин.

З матеріалів справи вбачається, Ухвалою судді від 21.11.2013 року адміністративний ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Харківській області, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про визнання обставин, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви в термін до 11.12.2013 року та надати до суду позовну заяву в якій зазначити зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України щодо кожного з відповідачів; визначити процесуальний статус начальника ХДНК №7 Теленкової І.В.; надати копії позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї відповідно до кількості відповідачів; надати до суду доказ сплати судового збору.

Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Харківській області, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про визнання обставин, зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу 12 грудня 2013 року про повернення позовної заяви, у зв"язку з тим , що позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті.

Не погодившись із вказаною ухвалою позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного Адміністративного суду від 12.12.2013р. по справі № 820/11562/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Харківській області, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про визнання обставин, зобов'язання вчинити дії, - повернуто позивачеві

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він зазначає що 04.09.12014 року отримав судове рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 820/11562/13-а щодо встановлення наявності у ОСОБА_1 незадовільного майнового стану від 26.08.2014 року, яке він вважає нововиявленими обставинами які не були відомі суду під час розгляду справи, тобто в цей день (04.09.2014р.) він дізнався про існування таких обставин.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 103 КАС України 04 та 05.10.2014 року були вихідними днями (субота та неділя), тобто останнім днем місячного строку встановленого ч. 1 ст. 247 КАС України для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даному випадку було 06.10.2014 року (понеділок).

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до суду 14.10.2014 року, про що свідчить штамп канцелярії суду на вказаній заяві, тобто за межами місячного строку після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, у зв'язку з чим суд відповідно до ч. 1 ст. 247 КАС України відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 186, 245, 247, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Харківській області, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про визнання обставин, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.