Court ruling № 40900679, 13.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2014
Case No.
826/12888/14
Document №
40900679
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12888/14

За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про визнання незаконними дій, зобов'язати вчинити діїСуддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2014 витребувано у ТОВ "Міжнародний експрес" інформацію:

1) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_5 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133800), тобто через чотири місяці?

2) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_6 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133801), тобто через чотири місяці?

3) чи відправлення за вказаними вище штрихкодовими ідентифікаторами (№133800 та № 133801) дійсно опрацьовувались (доставлялись) ТОВ "Міжнародний експрес"? Чи видавався касовий чек за готівкові розрахунки щодо цих послуг (відправлень)? Копії повідомлень додаються.

03.10.2014 на виконання вказаної ухвали надійшли документи, за наслідком дослідження яких, судом встановлено певні розбіжності в частині дати відправлення та вручення поштового відправлення за номерами №133801, № 133800.

Так, у своїх поясненнях ТОВ "Міжнародний експрес" вказує, що зазначені поштові відправлення були відправлені 04.03.2014 та вручені адресату 05.03.2014 відповідно. Поряд з цим, згідно інформаційного ресурсу www.inter-express.com.ua, відправлення за номерами №133801, № 133800 відправлено 04.11.2013 та прийнято відповідно кур'єром 04.11.2013.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від ТОВ "Міжнародний експрес" інформацію з приводу дати відправлення та отримання поштових відправлень за номерами №133801, № 133800 враховуючи пояснення останнього від 03.10.2014 та відомостей з інформаційного ресурсу www.inter-express.com.ua. Надати пояснення, чому пояснення ТОВ "Міжнародний експрес" різняться з відомостями зазначеного сайту та відмітками бланку на відправлення/врученя відправлень (№133801, № 133800).

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати зазначені документи, судом в судовому засіданні 13.10.2014 поставленого на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію та зупинити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 73-75, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/12888/14 до 03.11.2014 для отримання додаткових доказів.

Витребувати у ТОВ "Міжнародний експрес" інформацію з приводу дати відправлення та отримання поштових відправлень за номерами №133801, № 133800 враховуючи пояснення останнього від 03.10.2014 та відомостей з інформаційного ресурсу www.inter-express.com.ua. Надати пояснення, чому пояснення ТОВ "Міжнародний експрес" різняться з відомостями зазначеного сайту та відмітками бланку на відправлення/врученя відправлень (№133801, № 133800; копії яких судом відправлялися раніше).

Призначити наступне судове засідання на 03.11.2014 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал №101

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити ТОВ "Міжнародний експрес"

Додаються копії роздруківок з інформаційного ресурсу www.inter-express.com.ua.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40900679 ?

Документ № 40900679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40900679 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40900679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40900679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40900679, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40900679, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40900679 refers to case No. 826/12888/14

This decision relates to case No. 826/12888/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40900677
Next document : 40900683