Справа № 211/4910/14-к
Провадження 1-кп/211/479/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,
за участю: прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровській області Корж Д.В.,
потерпілої ОСОБА_2,
у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040720001840 від 12.07.2014р., по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мєдвєжено Фальонського району Кіровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 15.09.2014р. не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неможливості прибути до суду не повідомив.
У зв'язку з чим ухвалою суду від 15.09.2014р. прийнято рішення застосувати до обвинуваченого привід.
У судове засідання 15.10.2014р. обвинуваченого ОСОБА_3 не доставлено. Відповідно до рапорту оперуповноваженого Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Шепета Д.Г. від 15.10.2014 р., встановлено, що за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 не з'являється, встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та застосувати привід до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу неможливо.
У зв'язку з чим судом поставлено питання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3.
Прокурор залишив вирішення питання щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_2 вважала за необхідне об'явити розшук обвинуваченого ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись статтями 323, 335 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мєдвєжено Фальонського району Кіровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_3
Доручити організацію виконання ухвали в частині здійснення розшуку обвинуваченого слідчому СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції Конгрес Ю. та прокурору прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Торговицькій Г.С., направивши їм копії ухвали.
Зупинити судове провадження відносно - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до розшуку обвинуваченого - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.А. Рибаєв
The court decision No. 40893856, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 211/4910/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: