КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" серпня 2014 р. Справа №910/9748/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Рябухи В.І.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»
на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р.
у справі №910/9748/14 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»
до Приватного акціонерного товариства «Інго Україна»
про стягнення заборгованості в порядку регресу
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити сторок для подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Каштан".
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан».
3. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №9.
4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.І. Рябуха
С.Я. Дикунська
The court decision No. 40892934, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/9748/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: