ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3536/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"
Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт"
про стягнення 27274754,51 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Оборський Я.В., довіреність №98/12 від 26.03.2012р.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД": не з'явився;
Від Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт": не з'явився.
Суть спору: про стягнення 27274754,51 грн.
13.10.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" надійшло клопотання (вх.ГСОО№26824/14 від 13.10.2014р.) про відкладення розгляду справи, призначеного на 14.10.2014р. о 12:30, у зв'язку з тим, що на цей же час призначене судове засідання Апеляційного суду Одеської області у іншій справі, в якій буде приймати участь представник відповідача.
Суд розглянув надане клопотання та задовольнив.
Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" надати: письмовий відзив на позов.
відповідача ВКФ ТОВ "Телекарт" надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 40892912, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3536/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: