ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/3866/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна";
До відповідача: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України
про стягнення 1 510 800,00 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача:. не з'явився;
Від відповідача: Білак Н.І. на підставі довіреності від 17.07.2014р
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 510 800,00 грн.
Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання, не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014р. о 14.30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази досудового врегулювання спору між сторонами згідно Господарського процесуального кодексу України; уточнення позовних вимог, письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; письмову згоду чи заперечення на клопотання Південної митниці Міністерства доходів і зборів України щодо залучення до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 40892845, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3866/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: