Court ruling № 40887488, 14.10.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
909/1095/14
Document №
40887488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 р. Справа № 909/1095/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (м. Івано-Франківськ, вул. Л. Курбаса, 2);

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати

за участю представників сторін:

Від позивача: Устінський Андрій Вікторович - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 2142/01-20/66-в від 03.01.14)

Від відповідача: представники не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав клопотання ( вх. № 13307 від 13.10.14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (м.Івано-Франківськ, вул.Л.Курбаса,2). Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права або обов"язки (Фонд комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська є виконавчим органом Івано-Франківської міської ради, що здійснює управління об"єктами комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська, крім об"єктів житлового фонду, а також інших об"єктів, визначених міською радою).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін, прокурора, або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, вважає за правильне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (м. Івано-Франківськ, вул. Л. Курбаса, 2)

2. Відкласти розгляд справи на 28.10.14 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 2).

3. Зобов"язати:

- позивача, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

- відповідача подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу та третій собі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковалюк С. Я. 14.10.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 40887488 ?

Документ № 40887488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40887488 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40887488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40887488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40887488, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40887488, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40887488 refers to case No. 909/1095/14

This decision relates to case No. 909/1095/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40878178
Next document : 40889905