ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/57-10
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3192 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.14 у справі № Б-39/57-10
за заявою Приватного підприємства "Меблевий Альянс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії Радика І.Л., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 26.07.2012 р. задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ліквідатора Яновського О.О., усунено арбітражного керуючого Яновського О.О. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ПП "Меблевий альянс", призначено ліквідатором ПП "Меблевий альянс" арбітражного керуючого Гороховського А.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2014р. у справі № Б-39/57-10 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство „Меблевий Альянс", зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 32655 від 27.03.2002р., код ЄДРПОУ 31926182, за адресою: м. Харків, майдан Рози Люксембург, 2. Провадження у справі припинено. Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Приватне підприємство „Меблевий Альянс" (код ЄДРПОУ 31926182). Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не погодився з прийнятою господарським судом Харківської області 26.09.2014р. ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду, а справу направити до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2014 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати боржнику, кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 40887358, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-39/57-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: