ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2014 р. Справа № 922/3493/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№3234Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року по справі №922/3493/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України», м.Київ,
до Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт.Борова
про стягнення 147757,71 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року (суддя Смірнова О.В.) по справі №922/3493/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Борівського комунального підприємства теплових мереж (63801, Харківська область, Борівський район, вул. Поштова, 3, р/р № 26038300135484 у Філії - Харківське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 32468926) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р № 26002301921 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 20077720) 7390,62 грн. пені, 19003,37 грн. інфляційних витрат, 23412,52 грн. 3% річних та 2563,40 грн. судового збору. В стягненні 78363,73 грн. пені, 16599,57 грн. інфляційних витрат, 2987,90 грн. 3% річних в позові відмовлено. Відстрочено виконання рішення до 22 березня 2015 року.
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 у справі №922/3493/14 в частині відмови у стягненні 66515,62 грн. пені та відстрочення виконання рішення до 22.03.2015р. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Борівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 66515,62 грн. пені, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014р. у справі №922/3493/14 залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 40887351, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3493/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: