ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року м. Київ В/800/3878/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року у справі за її позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2014 року скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 239, 239-1 КАС України, було залишено без руху та запропоновано у строк до 25 вересня 2014 року усунути недоліки заяви, зокрема, зазначити судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та надати їх копії, а також документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від його сплати.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 15 вересня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, зазначені недоліки у встановлений строк не усунула.
За таких обставин, її скарга підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року у справі за її позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В.
The court decision No. 40884604, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/1537/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: