Decision № 40879997, 13.10.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2014
Case No.
613/1235/14-ц
Document №
40879997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1235/14-ц Провадження № 2/613/374/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючогої - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 15 577грн. 41 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23.12.2007 року між сторонами було укладено договір № HAXRRC16600019 про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 1406,90 грн. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 23.06.2014 року заборгованість складає 15 577 грн. 41 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала доводи позовної заяви та просила її задовольнити в повному обсязі. Не заперчувала проти ухвалення по справи заочного рішення.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2007 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку /а.с.5/. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ТОВ КБ «Приватбанк» /а.с.12/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у розмірі, встановленому у договорі.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів; погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних Умов.

З розрахунку суми заборгованості по договору від 27.06.2007 року, вбачається, що загальна заборгованість за кредитом станом на 23.06.2014 року становить 15577 грн. 41 коп., яка складається з наступного:

· заборгованість за кредитом - 1002,81 грн. ;

· заборгованість по процентам за користування кредитом - 98,92 грн.;

· заборгованість по комісії за користування кредитом - 526,15 грн.;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12731,56 грн.

· а також штрафи відповідно до п. 5.3 до Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 717,97 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 15 577 грн. 41 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору № HAXRRC16600019 від 23.12.2007 року в сумі 15 577 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 41 коп. на р/р 29092829003111, МФО №305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО №305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40879997 ?

Документ № 40879997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40879997 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40879997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40879997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40879997, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40879997, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40879997 refers to case No. 613/1235/14-ц

This decision relates to case No. 613/1235/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40875374
Next document : 40880048