Справа № 496/692/14-ц
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Галич О.П.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні м. Біляївка Одеської області клопотання позивача про дозвіл на фото- чи відео- зйомку відкритого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
У відкритому судовому засіданні позивач заявив клопотання про надання дозволу працівникам ЗМІ (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7) на здійснення аудіо, фото-, кінозйомки, відеозапису в залі судового засідання під час розгляду справи з метою підготовки репортажу.
Заслухавши пояснення представника відповідача, який заперечував проти проведення фото-, кінозйомки, відео запису із застосування стаціонарної апаратури, позивача та його представника, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.8 ст.6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що дозвіл на використання портативних аудіо технічних пристроїв прямо дозволено законом, використання портативних аудіо технічних пристроїв, для здійснення аудіо запису слід дозволити.
Щодо проведення фото-, відео- зйомки, кінозйомки судового засідання із застосуванням портативної апаратури, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки представник відповідача не надала згоди на відео зйомку судового засідання.
На підставі ч.8 ст. 6 ЦПК, керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити представникам засобів масової інформації, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 використовувати портативні аудіо технічні пристрої, для здійснення аудіо запису.
У наданні дозволу на проведення фото-, відео- зйомки, кінозйомки судового засідання із застосуванням портативної апаратури - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галич О.П.
"06" серпня 2014 р.
The court decision No. 40879896, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/692/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: