ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"14" жовтня 2014 р. Справа № 926/1531/14
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Сторожинецький держспецлісгосп"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-ЛТД"
про стягнення заборгованості за отриману продукцію - 53 000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "24" жовтня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: обгрунтований розрахунок позовних вимог; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 24.10.2014р.; 2-х сторонній акт звірки (розгорнутий).
відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); 2-х сторонній акт звірки (розгорнутий).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 40875155, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1531/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: