ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Справа № 902/372/14
Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (код ЄДРПОУ 30836601, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б)
до: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; пошт. адреса : 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт" (код ЄДРПОУ 37979748, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 16)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (21001, АДРЕСА_1)
про визнання договору іпотеки недійсним
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.05.2014 року у справі № 902/372/14 за позовом приватного підприємства "Нафтотрейдинг" до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт" та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, призначено комплексну (технічну та почеркознавчу) судову експертизу документу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.10.2014 року від вказаної вище експертної установи до суду надійшов супровідним листом № 962/963/14-21 від 03.10.2014 року висновок експертів у справі № 902/372/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/372/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "28" жовтня 2014 р. о 14:30 год. в приміщенні суду кім. № 1101.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати усі наявні документи в обґрунтування позову та його заперечення (визнання).
5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б)
3,4 - відповідачу (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; пошт. адреса : 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а)
5 - третій особі : ТОВ "Віфарт" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 16)
6 - третій особі : приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (21001, АДРЕСА_1)
The court decision No. 40875009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/372/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: