Court ruling № 40875009, 14.10.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
902/372/14
Document №
40875009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 902/372/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (код ЄДРПОУ 30836601, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б)

до: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; пошт. адреса : 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт" (код ЄДРПОУ 37979748, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 16)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (21001, АДРЕСА_1)

про визнання договору іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.05.2014 року у справі № 902/372/14 за позовом приватного підприємства "Нафтотрейдинг" до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт" та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, призначено комплексну (технічну та почеркознавчу) судову експертизу документу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.10.2014 року від вказаної вище експертної установи до суду надійшов супровідним листом № 962/963/14-21 від 03.10.2014 року висновок експертів у справі № 902/372/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/372/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "28" жовтня 2014 р. о 14:30 год. в приміщенні суду кім. № 1101.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати усі наявні документи в обґрунтування позову та його заперечення (визнання).

5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б)

3,4 - відповідачу (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; пошт. адреса : 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а)

5 - третій особі : ТОВ "Віфарт" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 16)

6 - третій особі : приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (21001, АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40875009 ?

Документ № 40875009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40875009 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40875009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40875009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40875009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40875009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40875009 refers to case No. 902/372/14

This decision relates to case No. 902/372/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40868041
Next document : 40875019