YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 40873826, 13.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

13.10.2014

Case No.

922/1191/13

Document №

40873826

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ANK MOTORS"
12) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U PECHERSKOMU RAYONI M. KYIEVA
13) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KOMPANIIA Z UPRAVLINNIA AKTYVAMY "FINEKS-KAPITAL"
14) VIDKRYTE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "KHERSONSKI KOMBAYNY"
15) HOLOVNE UPRAVLINNIA DPS U KHARKIVSKIY OBLASTI
16) HOLOVNE UPRAVLINNIA DPS U DONETSKIY OBLASTI
17) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "IURYDYCHNA KOMPANIIA "RONIN"
18) LIMITED LIABILITY COMPANY "FINANCIAL COMPANY "FORINT"
19) MYKOLAYIVSKA FILIIA ZAKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "AKKO INVEST"
20) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "VYROBNYCHA FIRMA "AVTOLIUBYTEL"

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2014 р. Справа № 922/1191/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма", м. Київ (вх. №3240Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2014р. у справі № 922/1191/13

за заявою Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) від 23.09.2014р. відмовлено у стягненні з Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків штрафу у сумі 627120 грн. та залученні до участі у справі в якості учасника ТОВ "РЕК Гамма".

ТОВ "РЕК Гамма" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2014р. та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити у повному обсязі.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам процесу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1191/13.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40873826 ?

Документ № 40873826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40873826 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40873826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40873826 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40873826, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40873826, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40873826 refers to case No. 922/1191/13

This decision relates to case No. 922/1191/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40873823

Next document : 40873836

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;