ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2014 Справа № 10/209/10
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНТЕРА V" про виправлення допущеної описки у рішенні господарського суду Запорізької області від 21.06.2010р. у справі № 10/209/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНТЕРА V"(69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченко, буд. 73)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівське"(70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Українська, 22)
Третя особа-1: Розумівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Разумовка)
Третя особа -2: Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"(69063, м. Запоріжжя, вул. Горького,23.
Суддя Т.Г. Алейникова
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача - Кравцов В.Н., на підставі довіреності № 20 від 03.10.2014 р.;
від відповідача - не з'явився ;
від третьої особи 1 - не з'явився;
від третьої особи 2 - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки у рішенні господарського суду Запорізької області від 21.06.2010р. у справі № 10/209/10, в якому зазначив про помилкове викладення в судовому рішенні позначення об'єктів нерухомості без визначення площі зазначених об'єктів відповідно до технічної документації.
Згідно до частини 2 пункту 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 26.10.2011р. № 1141 з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно такі відомості: тип об'єкта нерухомого майна (житловий будинок, будівля, споруда, квартира, житлове приміщення, нежитлове приміщення тощо); призначення об'єкта нерухомого майна (житловий або нежитловий); площа об'єкта нерухомого майна (загальна та (за наявності) житлова); відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна (найменування та/або присвоєння літера, загальна та (за наявності) житлова площа об'єкта нерухомого майна, який є складовою частиною складної речі та призначений для обслуговування іншої (головної) речі, пов'язаний з нею спільним призначенням та є її приналежністю); адреса об'єкта нерухомого майна. За відсутності зазначених даних право власності на об'єкт нерухомого майна реєстрації не підлягає.
Ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши заяву позивача суд приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність виправити судове рішення зазначивши тип об'єкту нерухомого майна та його площу, на які визнано право власності, відповідно до технічної документації.
В іншій частині рішення у даній справі від 21.06.2010р. залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в зазначенні об'єкту нерухомості, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАНТЕРА V" (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича - Данченко, буд. 73 код ЄДРПОУ 34067859) право власності на об'єкти нерухомості - нежитлові будівлі: корпус № 2 літ. Ю загальною площею 1346,5кв.м. та корпус № 2 літера Ю' загальною площею 85,0кв.м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 1б.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 40871539, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/209/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: