ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2014 р. Справа № 909/208/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши скаргу на дії ДВС за позовом: Калуського міжрайонного прокурора (просп. Л. України, 16-б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) в особі державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе,85, Подільський район, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 19480600) в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304, код ЄДРПОУ 36335452
до відповідача: комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул.Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 32364207
про стягнення заборгованості в сумі 17 165 426,55 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
виробнича філія Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з скаргою (вх.№13040/14 від 08.10.14 ) на постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України від 16.09.14 у виконавчому провадженні ВП №43484759
У відповідності з ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86 ,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Скаргу на дії державної виконавчої служби від 08.10.14 вх.№13040/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.14 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.
2. Прокурору, позивачу та відповідачу:
- направити в судове засідання повноважних представників ;
3. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України :
- надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги на дії ДВС;
- надати матеріали виконавчого провадження ;
- направити в судове засідання повноважного представника ;
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити з повідомленням про вручення поштового відправлення Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73, м.Київ, 04053)
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковальчук Р. О. 08.10.14
The court decision No. 40868259, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/208/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: