Court ruling № 40865715, 25.07.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 липня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аванда» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аванда» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2014 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» - Клімушева ЄвгеніяВолодимировича про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2014 у справі № 755/12147/14-ц, скасовано арешт на цілісний майновий комплекс Публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» (код ЄДРПО 00376449, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 142) в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 165000 (сто шістдесят п'ять) грн. 00 коп., та заборону на його відчуження.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 02.07.2014 представником позивача на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта посилається на те, що оскільки закінчення п'ятиденного строку на подачу апеляційної скарги припало на неробочий день, апеляційна скарга була подана в перший після нього робочий день, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, виходячи з принципів доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Аванда» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2014.

Справа № 755/12147/14-ц № апеляційного провадження:22-ц-796/10448/2014Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аванда» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аванда» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 04.08.2014.

Суддя: