У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1800/14-ц
13 жовтня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Вінтоняк М.Б.
З участю секретаря Скоблей О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором,-ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено ,що відповідач призваний на військову службу.
Суд , вважає,що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав:
У відповідності із ст.. 201 п.3 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження по справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань,що переведені на воєнний стан.
Як вбачається з довідки,виданої Надвірнянсько-Богородчанським об*єднаним районним військовим комісаріатом 16.09.2014 року №2133 відповідач 01.08.2014 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації,на особливий період.
Керуючись ст.ст.201 п.3,203 ЦПК України,суд ,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 40855976, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 348/1800/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: