Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1833/14-ц
30 вересня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Надвірнянський житловик" до ОСОБА_1 про стягнення 1586,36 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 1586,36 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою АДРЕСА_1 площею 38,00 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.07.2014 року у розмірі 1586,36 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку,з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.07.2014 року становить 1586,36 гривень.
Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, підготовка жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період.
При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення.
У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. 209,213,214,215, 225, 226 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства "Надвірнянський житловик"/ р/р 2600596005 в ІФОДРБ "Аваль" МФО 380805, код 34976634/ - 1586,36 /одну тисячу п"ятсот вісімдесят шість грн. 36 коп./ гривень заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та 243,60 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 40855862, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 348/1833/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: