Справа № 347/2170/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09.10.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бельмеги М.В.
секретаря Лаюк Г.Д.
за участю:
представника позивачів - ОСОБА_1
представника відповідачки - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_3, Кобаківська сільська рада про визнання недійсних правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Косівського районного суду від 08.09.2014 року було накладено арешт арешт на житловий будинок з належними до нього будівельними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1; земельну ділянку пл. 0,455 га згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІФ-08-12 2/0054, вказаного в свідоцтві про право на право на спадщину за законом, серії ААІ №738713; особовий рахунок в Косівському відділенні АТ "Ощадбанк" м. Івано-Франківськ".
Рішенням суду від 09.10.2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_3, Кобаківська сільська рада про визнання недійсних правочинів.
За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що у застосуванні заходів забезпечення позову в даний час відпала необхідність, оскільки у задоволенні позову відмовлено.
З цих підстав суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній цивільній справі, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати застосовані ухвалою Косівського районного суду від 08.09.2014 р. заходи забезпечення позову у даній цивільній справі у виді накладення арешту на житловий будинок з належними до нього будівельними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1; земельну ділянку пл. 0,455 га згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІФ-08-12 2/0054, вказаного в свідоцтві про право на право на спадщину за законом, серії ААІ №738713; особовий рахунок в Косівському відділенні АТ "Ощадбанк" м. Івано-Франківськ".
Копію ухвали направити для негайного виконання до Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бельмега М.В.
The court decision No. 40855752, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 347/2170/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: