01.10.2014
Справа № 175/3340/14-к
Провадження № 1-кп/175/136/14
Справа № 175/3340/14-к
Провадження № 1-кп/175/136/14
Ухвала
Іменем України
01 жовтня 2014 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Тимошенко Я.О.,
за участю прокурора Батрака С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12014042010000410 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлограду Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
22 вересня 2014 року ОСОБА_1 був повторно підданий примусовому приводу на 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року.
Однак, ухвала суду не виконана і суд повторно не повідомлено про причини її невиконання.
Вислухавши думку прокурора, який просив застосувати примусовий привід ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність повторно примусового приводу обвинуваченого, причина не доставки якого невідома і перешкоджає закінченню розгляду справи.
Керуючись ст.ст.67, 139-142, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Втретє піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 12.00 годину 08 жовтня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці та для контролю - прокурору Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 40851925, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/3340/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: