ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" жовтня 2014 р. Справа № 917/2018/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", адреса: вул. Половка, 88/1 м.Полтава, 36034
до 1.Полтавської міської ради, адреса: вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000
2.Публічного акціонерного товариства "Веселка", адреса: вул. Калініна, 13, м.Полтава, 36000
про визнання недійсним договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2014р. о 10-00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Позивачеві надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви.
5. Відповідачам 1 та 2 при наявності заперечень надати документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву, витяги з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 40849826, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/2018/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: