Court ruling № 40847274, 06.10.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
344/12017/14-ц
Document №
40847274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/12017/14-ц

Провадження № 2/344/4119/14

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі

06 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.12.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 серпня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.12.2006 року.

Представник публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_1 та поручителя - ОСОБА_2 та заборони його відчуження до повного погашення кредитної заборгованості, в межах суми позову, . Заява мотивована тим, що відповідачі можуть відчужити належне їм майно до рішення суду у цьому спорі, що ускладнить його виконання у разі задоволення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вимога заяви про накладення арешту на майно до вирішення спору не є співмірною із заявленими позовними вимогами про стягнення боргу, у зв'язку з чим суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, вживши заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження рухомого та нерухомого майна відповідачів в межах суми, зазначеної у позовній заяві, як сума заборгованості у розмірі 373334,63 гривень.

Такі заходи дозволять запобігти відчуженню відповідачами їх майна, однак не порушать права відповідачів на користування цим майном.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника (найменування та ідентифікаційний код стягувача за даним виконавчим документом:) публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", код в ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: вул. Артема, буд. № 60, м. Київ, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.12.2006 року - задовольнити частково.

Заборонити (ім'я та ідентифікаційний код боржників за даним виконавчим документом:) ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та (ім'я та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, відчужувати належне їм рухоме та нерухоме майно в межах суми 373334,63 грн.

У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовити.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Дата видачі ухвали, як виконавчого документа - 06.10.2014 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали в кількості, відповідній кількості осіб, щодо яких вжито заходів забезпечення позову, надіслати заявнику, як стягувачу за даним виконавчим документом, для пред'явлення до виконання.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, надіслати копію ухвали негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40847274 ?

Документ № 40847274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40847274 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40847274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40847274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40847274, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40847274, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40847274 refers to case No. 344/12017/14-ц

This decision relates to case No. 344/12017/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40847272
Next document : 40847275