КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" жовтня 2014 р. Справа №910/14548/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
Розглянувши апеляційні скарги UniCredit Bank Austria AG (УніКредітБанк Австрія АГ) та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2014
у справі №910/14548/14(суддя Бойко Р.В.)
за позовом UniCredit Bank Austria AG (УніКредітБанк Австрія АГ)
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
третя особа Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"
про стягнення грошових коштів 6 438 024 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Київським апеляційним господарським судом була винесена ухвала від 06.10.2014 про прийняття апеляційної скарги UniCredit Bank Austria AG (УніКредітБанк Австрія АГ) у справі №910/14548/14.
В ухвалі від 06.10.2014 про прийняття апеляційної скарги UniCredit Bank Austria AG (УніКредітБанк Австрія АГ) у справі №910/14548/14 допущено описку у прізвищі та ініціалах судді, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали судді „Чорна Л.В." замість „Кропивна Л.В.".
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/14548/14.
2.В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/14548/14 замість прізвища та ініціалів "Чорна Л.В.", читати- "Кропивна Л.В.".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/14548/14.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко
The court decision No. 40835744, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14548/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: