Court ruling № 40835641, 10.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2014
Case No.
910/23275/13
Document №
40835641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

10.10.14

№ 910/23275/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

розглянувши матеріали заяви Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ (далі – МОЗ України),

про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014

у справі № 910/23275/13

за позовом АКЦІЮ САБІЄДРІБА «ГРІНДЕКС», м. Рига, Латвія,

до: МОЗ України;

державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко», м. Макіївка Донецької області,

про визнання недійсними: наказу Міністерства охорони здоров’я України від 05.10.2011 № 648; реєстраційного посвідчення від 05.10.2011 № UA/11646/01/01; висновків державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України» та про зобов’язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІЮ САБІЄДРІБА «ГРІНДЕКС» (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до МОЗ України, державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України» (далі – Експертний центр) та товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» (далі – ТОВ «Ніко») про:

- визнання недійсним наказу МОЗ України від 05.10.2011 № 648 “Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали” в частині державної реєстрації на ім’я ТОВ «Ніко» лікарського засобу «Мілдронат» у формі кристалів або кристалічного порошку (субстанція) у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних лікарських форм (реєстраційне посвідчення №UA/11646/01/01);

- визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 05.10.2011 № UA/11646/01/01 на лікарський засіб «Мілдронат» у формі кристалів або кристалічного порошку (субстанція) у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних лікарських форм;

- визнання недійсними висновків Експертного центру від 26.09.2011 №11_09_04/001-163 в частині рекомендації до реєстрації лікарського засобу «Мілдронат» у формі кристалів або кристалічного порошку (субстанція) у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних лікарських форм (реєстраційне посвідчення №UA/11646/01/01);

- зобов’язання ТОВ «Ніко» припинити використання у будь-який спосіб знака для товарів і послуг «Мілдронат», права на який належать позивачеві та охороняються за свідоцтвом України № 50772 та міжнародними реєстраціями № 727093, № 727158.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2014 зі справи №910/23275/13 позов Компанії задоволено частково; визнано недійсним наказ МОЗ України від 05.10.2011 № 648 “Про державну реєстрацію препаратів (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали” у частині реєстрації на ім’я ТОВ «Ніко» лікарського засобу «Мілдронат» (реєстраційне посвідчення № UA/11646/01/01) у формі кристалів або кристалічного порошку (субстанція) у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних форм, №8; визнано недійсним реєстраційне посвідчення від 05.10.2011 № UA/11646/01/01 на лікарський засіб «Мілдронат» у формі кристалів або кристалічного порошку (субстанція) у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних форм; зобов’язано ТОВ «Ніко» припинити використання шляхом: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); - застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано та застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, знака для товарів та послуг «Мілдронат» за свідоцтвом України № 50772 та/або торговельних марок за міжнародними реєстраціями № 727093 і № 727158, який належить Компанії; стягнуто з ТОВ «Ніко» на користь Компанії 3 441 грн. судового збору.

МОЗ України 08.10.2014 подало заяву про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі №910/23275/13 (далі - Заява), в яких просить суд роз’яснити, чи підлягає скасуванню наказ МОЗ України від 05.10.2011 №648 у частині реєстрації на ім’я ТОВ «Ніко» лікарського засобу «Мілдронат» та відповідне реєстраційне посвідчення №UA/11646/01/01 у зв’язку із зміною назви лікарського засобу.

Заяву мотивовано тим, що:

з метою добровільного виконання рішення суду МОЗ України підготовлено відповідний проект наказу про скасування наказу МОЗ України від 05.10.2011 №648 у частині реєстрації на ім’я ТОВ «Ніко» лікарського засобу «Мілдронат» та визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 05.10.2011 №UA/11646/01/01 на лікарський засіб «Мілдронат»;

наказом МОЗ України від 10.07.2014 №483 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» внесено зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу «МІЛДРОНАТ», кристали або кристалічний порошок (субстанція), у подвійних поліетиленових пакетах для виробництва стерильних та нестерильних лікарських форм, виробник: Кінгдао Вейлонг Мілдронате Ко, ЛТД, Китай, заявник: ТОВ «Ніко», Україна, реєстраційне посвідчення №UA/11646/01/01, а саме, внесено зміни щодо назви АФІ або діючої речовини: було МІЛДРОНАТ, а стало – 3-(2,2,2-ТРИМЕТИЛГІДРАЗИНІЙ) ПРОПІОНАТУ ДИГІДРАТ (МЕЛЬДОНІУМ).

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Міністерства охорони здоров'я України про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі №910/23275/13 на 27.10.2014 о 09 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов’язати АКЦІЮ САБІЄДРІБА «ГРІНДЕКС», державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України» та товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко» подати суду письмові пояснення по суті заяви Міністерства охорони здоров'я України про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 з даної справи.

Суддя О. Марченко

27.10.14 о 09:10.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40835641 ?

Документ № 40835641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40835641 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40835641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40835641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40835641, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40835641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40835641 refers to case No. 910/23275/13

This decision relates to case No. 910/23275/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40835637
Next document : 40835646