Номер провадження 2/754/1391/14
Справа № 754/21781/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10.10.2014 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання Величко Л.П., Чернишовій А.М.
розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник відповідача мотивує дане клопотання тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року недійсним.
Представником відповідача надано ухвалу Судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.07.2014 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
Представник позивача у зв'язку з заявленим клопотання суду пояснила, що їй невідомо про розгляд справи у м. Харкові, тому при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника відповідача, позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Із заявленого клопотання поданого представником відповідача та ухвали Судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.07.2014 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним - неможливо визначити, що саме кредитний договір на підставі якого звернувся позивач до Деснянського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості за кредитним договором - оспорюється відповідачем ОСОБА_1, інших доказів на підтвердження даної обставини представником відповідача не надано, отже, суд позбавлений можливості визначити чи має значення для вирішення даної справи розгляд справи Червонозаводським районним судом м. Харкова, відповідно підстави для зупинення провадження в даній справі відсутні.
Керуючись ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Таран
The court decision No. 40831717, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/21781/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: