КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р. Справа №925/600/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Шипка В.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного управління Міндоходів України
у Черкаській області
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.08.2014р.
у справі № 925/600/14 (суддя Швидкий В.А.)
за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"
до Смілянського комунального підприємства "Наш дім"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.04.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Смілянського комунального підприємства "Наш дім". Ухвалою суду від 15.05.2014р. порушено провадження у справі №925/600/14 про банкрутство Смілянського комунального підприємства "Наш дім", введено процедуру санації боржника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.08.2014р. у справі №925/600/14 визнано кредиторами боржника: приватного підприємця ОСОБА_2 на суму 10530,00 грн; фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на суму 85101,73 грн.; приватне підприємство "Чисте подвір'я" на суму 35376,00 грн; фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 на суму 23665,18 грн.; фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 на суму 65482,12 грн.; Смілянське комунальне-виробниче підприємство "Комунальник" на суму 75223,49 грн.; публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на суму 1300,55 грн.; комунальне підприємство "Сміла-ліфт" на суму 36414,75 грн.; публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський РЕМ на суму 33658,86 грн.; Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 423882,51 грн.; Смілянський міськрайонний центр зайнятості на суму 2731,73 грн.; фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 на суму 44920,50 грн.
Включено до реєстру вимог кредиторів: у першу чергу - вимоги приватного підприємця ОСОБА_2 на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, приватного підприємства "Чисте подвір'я" на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору; фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, Смілянського комунального-виробничого підприємства "Комунальник" на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору; публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, комунального підприємства "Сміла-ліфт" на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський РЕМ у сумі 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору; вимоги по заробітній платі у сумі 189074,61 грн.; всього 201254,61грн.; у четверту чергу - вимоги приватного підприємця ОСОБА_2 на суму 10530,00 грн; фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 85101,73 грн.; приватного підприємства "Чисте подвір'я" на суму 35376,00 грн; фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на суму 23665,18 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 65482,12 грн.; Смілянського комунального-виробничого підприємства "Комунальник" на суму 75223,49 грн.; публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на суму 1300,55 грн.; комунального підприємства "Сміла-ліфт" на суму 36414,75 грн.; публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський РЕМ на суму 33658,86 грн.; всього 366662,68 грн.; у шосту чергу - вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 423882,51 грн.; Смілянського міськрайонного центру зайнятості на суму 2731,73 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 44920,50 грн.; всього 471534,74 грн.
Не погодившись, Смілянська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів України у Черкаській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.08.2014р. у справі №925/600/14 в частині включення до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Черкаській області на суму 423882,51 грн. і прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Черкаській області на суму 423882,51 грн. такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу та додані до неї документи, Київський апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України з огляду на обставини, про які зазначено нижче.
Як встановлено ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 цього ж Кодексу встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Cторонами у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів справи, до скарги не додано доказів надсилання її копії скарги іншим сторонам у справі. За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.08.2014р. у справі №925/600/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду про суті.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.В. Шипко
О.М. Остапенко
The court decision No. 40829664, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/600/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: