Court ruling № 40829073, 12.09.2014, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3677/14-ц

Провадження № 2/456/1817/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2014 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянув позовну заяву ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

Встановив:

11.09.2014 року в суд поступила позовна заява ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позовної заяви до суду не додано до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору(про що канцелярією суду складено відповідний акт від 11.09.2014 року), відповідно до ціну позову, згідно ЗУ «Про судовий збір», а саме 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(3654 грн.) на рахунок:

Отримувач коштівСтрийський УДКСУ у Львівській областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195Банк отримувачаГУДКУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31210206700017Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області, код ЄДРПОУ 37969195

З огляду на вищенаведене, суд вирішив позовну заяву ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для виправлення позивачем недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, що не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали, інакше позовні вимоги будуть вважатися не поданими та повернуті позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Андрейків