Справа №456/3805/14-а
Провадження № 2-а/456/179/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"19" вересня 2014 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним виклику державного виконавця, зобов"язання надіслати рекомендованим листом постанову, зобов"язання утриматись від застосування штрафу, звільнення від сплати судового збору, суд
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним виклику державного виконавця, зобов"язання надіслати рекомендованим листом постанову, зобов"язання утриматись від застосування штрафу, звільнення від сплати судового збору
2. Судове засідання призначити на 27 жовтня 2014 року в 12 год. 15 хв.
3. Позивачу в судове засідання надати оригінали доданих доказів по справі для огляду в засіданні суду.
4. Копію позовної заяви надіслати відповідачу якому повідомити, що до початку розгляду справи має право надати суду належно аргументований відзив на позовну заяву з посиланням на докази.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 40827082, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/3805/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: