ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
08.10.14 Справа № 910/19285/14.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна"
про стягнення збитків та пені
у справі №910/19285/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт"
про стягнення заборгованості в розмірі 1 324 025, 47 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт" про стягнення заборгованості в розмірі 1 324 025, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014р. порушено провадження у справі № 910/19285/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2014р.
06.10.2014р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" про стягнення збитків та пені.
Відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" про стягнення збитків та пені про справі №910/19285/14, суд встановив, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та може бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" про стягнення збитків та пені для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи № 910/19285/14 відбудеться 29.10.14 о 12:10 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" надати суду в строк до 28.10.2014р. відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Енерго Продукт" надати суду в строк до 28.10.2014р. обґрунтований розрахунок збитків (реальних збитків, упущеної вигоди), заявлених до стягнення.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 40828476, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/19285/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: