номер провадження справи 1/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.10.2014 Справа № 908/3879/14
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» (61128, м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя СРСР, буд. 149, оф. 319)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 77 470 грн. 38 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 1/30/14.
2. Справу призначити до розгляду на 04.11.2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:
69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.
2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).
3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.
5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на рахунок-фактуру, накладні, платіжні документи, тощо) та підписаний уповноваженими особами (керівниками та/чи керівниками та бухгалтерами) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.
Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві (рахунок-фактура №1 від 04.07.2014 року, накладна № 1414 від 04.07.2014 р.); телефонограма за допомогою якої був укладений договір постачання бронежилетів; платіжне доручення № 1521 від 04.07.2014 р.; повідомлення про відправку бронежилетів експрес-накладною № 59998010929067; докази неотримання товару отримувачем ТОВ «ДЕТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (листи, повідомлення, запити на отримання товару); у разі наявності докази звернення до перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА» про відправлення чи отримання товару за місцем призначення; всі докази належного виконання Вами саме умов договору постачання бронежилетів; докази направлення позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем; листування з відповідачем (чи отримувачем бронежилетів) щодо спірних правовідносин; обґрунтування періоду нарахування сум річних та інфляційних з урахуванням пред'явлених вимог про повернення коштів; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на день розгляду справи в суді; копія паспорту позивача; довіреність на представника.
Відповідача - надати суду: паспорт, свідоцтво ФОП, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; у письмовому вигляді відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин саме на виконання умов договору поставки бронежилетів; всі оригінали (для огляду суду) та належним чином завірені копії документів, доданих позивачем до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві (рахунок-фактура №1 від 04.07.2014 року, накладна № 1414 від 04.07.2014 року); телефонограма за допомогою якої був укладений договір постачання бронежилетів; платіжне доручення № 1521 від 04.07.2014 року; експрес-накладна № 59998010929067; докази відправлення на адресу ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» чи позивача через перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА» товару та його отримання отримувачем чи не повернення на Вашу адресу (накладні, товаросупровідні документи, акт приймання-передачі товару, довідку з пошти, тощо); контррозрахунок сум основного боргу, 3% річних та інфляційних витрат; листування з позивачем (чи отримувачем бронежилетів) щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.
Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.І. Немченко
The court decision No. 40826716, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3879/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: