КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2014 р. Справа №925/1204/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 29.09.2014 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2014 року
у справі № 925/1204/14 (суддя - Спаських Н. М.)
за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське»
про стягнення 33 948, 46 грн
ВСТАНОВИВ:
Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» про стягнення 33 948, 46 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.09.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» на користь держави через Державну екологічну інспекцію України в Черкаській області - 33 948, 46 грн шкоди, заподіяної викидом забруднюючих речовин в атмосферу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 29.09.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/1204/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 29.09.2014 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2014 року по справі № 925/1204/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 925/1204/14 призначити на 27.10.2014 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
The court decision No. 40824755, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1204/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: