Court ruling № 40822964, 27.08.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.08.2014
Case No.
2-а-9634/09/2270
Document №
40822964
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-а-9634/09/2270

У Х В А Л А

27 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.М. Касап, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі державного органу - регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-9634/09/2270, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вищеперечислених осіб.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 11.01.2010 року винесено постанову по справі №2-а-9634/09/2270, якою позов задоволено та постановлено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області фінансові санкції в розмірі 1700 грн..

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 р. апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова від 11.01.2010 р. - без змін. Відповідно до ст. 254 КАС України, рішення суду від 11.01.2012 р. набрало законної сили.

22.11.2012 р. по вказаній справі видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання у районний відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів України" територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 до цієї постанови, у тому числі й регіональні управління Департаменту САТ ДПС України реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міндоходів та визначено, що територіальні органи Міндоходів є правонаступниками Департаменту САТ ДПС України.

Таким чином, Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області є правонаступником позивача по даній справі та відповідно, заінтересованою особою щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-9634/09/2270, виданого 22.11.2012 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом з Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ - 38714798).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40822964 ?

Документ № 40822964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40822964 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40822964 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40822964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40822964, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 40822964, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40822964 refers to case No. 2-а-9634/09/2270

This decision relates to case No. 2-а-9634/09/2270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40822961
Next document : 40822966