Справа № 456/3808/14-ц
Провадження № 2/456/1881/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
08 жовтня 2014 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ухвалою від 23.09.2014р. позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.
Позивач усунув зазначені недоліки у наданий судом строк.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду на 03 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу подати до 03.11.2014р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гулкевич
The court decision No. 40817536, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 456/3808/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: