Court ruling № 40808463, 06.10.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.10.14 Справа № 914/530/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Марко Р.І.

розглянувши заяву Прокуратури міста Борислав Львівської області, м. Борислав Львівської області № 10-06-1686 вих14 від 26.08.14

про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14

у справі № 914/530/13-г

за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави - уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5

про внесення змін до договору оренди землі № 04.10.439.00073 від 04.10.2010 року

за участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - старший прокурор (посвідчення № 020325);

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені),

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду від Прокуратури міста Борислав Львівської області надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/530/13-г за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави - уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м. Борислав до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 про внесення змін до договору оренди землі № 04.10.439.00073 від 04.10.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014р. прийнято та призначено до розгляду вказану вище заяву прокурора на 06.10.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

30.09.2014р через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від прокурора міста Борислава надійшло клопотання № 10-06-1956 вих14 від 26.08.14. (Вхідний № ЛАГС 01-04/5614/14 від 30.09.2014р.) про відмову від заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області у даній справі.

Крім того прокурор, що з'явився в судове засідання, підтримав зазначену вище заяву про відмову від заяви про роз'яснення рішення суду першої інстанції, зазначивши при цьому, що така помилково надіслана невідповідному адресату.

У відповідності до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (в даному випадку заяву про роз'яснення рішення) має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати подану відмову з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.

З огляду на те, що зазначені дії заявника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила прийняти відмову прокурора міста Борислава від заяви роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/530/13-г.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Прокуратури міста Борислав Львівської області, м. Борислав Львівської області № 10-06-1956 вих14 від 26.08.14. (Вхідний № ЛАГС 01-04/5614/14 від 30.09.2014р.)

2. Прийняти відмову прокурора міста Борислава від заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/530/13-г.

3. Провадження по розгляді заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/530/13-г - припинити.

4. Справу № 914/530/13-г повернути Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Марко Р.І.