ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2014 Справа № 920/109/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/109/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будукрінвест"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 920/109/13 про банкрутство ТОВ "Будукрінвест" відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 21.01.2013 р. боржника ТОВ "Будукрінвест" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
Ухвалою господарського суду від 14.08.2014р. підтверджені повноваження арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. як ліквідатора ТОВ "Будукрінвест" до завершення ліквідаційної процедури по справі № 920/109/13.
02.10.2014р. до господарського суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/109/13 про банкрутство ТОВ «Будукрінвест».
Відповідно до розпорядження суду від 07.10.2014р. у зв'язку з припиненням повноважень судді М.І. Гордієнко справу № 920/109/13 призначено судді Л.А. Костенко.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи №920/109/13.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №920/109/13 до провадження.
2. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 920/109/13 про банкрутство ТОВ "Будукрінвест" на 27.10.2014р. о 11 год. 30 хв.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 40808365, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/109/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: