Court ruling № 40808359, 07.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 920/1302/14

Господарський суд у складі:

Головуючого судді: Джепи Ю. А.

Суддів: Спиридонової Н.О.

Котельницької В. Л.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",

м. Кремона, Італія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Оріон-Д", м. Суми

про розірвання договору

За участю представників сторін:

Від позивача: Турченко С.П. ( довіреність б/н від 17.07.2014 року)

Від відповідача: не з'явився.

При секретарі судового засідання Малютіній М.С.

Суть спору: Позивач, згідно уточнень, просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений між ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R) в особі єдиного керуючого Компіані Фабріціо та ТОВ "Торговий дім "Оріон-Д" в особі директора Літвінова Дениса Олексійовича, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського ноторіального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758 та повернути 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, у власність ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R).

Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.09.2014 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції було надіслано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна. Згідно даної довідки власником 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежитлового приміщення, та цеху, відповідно договору купівлі продажу р/№1110 від 31.07.2014 року, є ОСОБА_5, тому згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (40000, м. Суми, АДРЕСА_2

3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА