Court ruling № 40807752, 08.10.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/2557/14-ц Головуючий у 1-й інст. Коцюба О.М.

Категорія 27 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Гарбузюк Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укреколайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укреколайн» на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2014 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою відкрито провадження у справі.

У апеляційній скарзі ТЗоВ «Укреколайн» просить скасувати ухвалу в частині відкриття провадження відносно вимог банку до товариства, оскільки в цій частині спір є господарським.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Спір між банком та товариством (юридичними особами) підлягає розгляду в господарському суді.

Тому ухвала судді в цій частині підлягає скасуванню, а матеріали направленню до того ж суду для повторного вирішення питання про відкриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укреколайн» задовольнити частково.

Ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2014 року в частині відкриття провадження у справі щодо вимог банку до товариства скасувати, а позовні матеріали в цій частині направити до того ж суду для повторного вирішення цього питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: