log in
ENG
Справа №487/7031/13-ц 14.04.2014
Провадження №22-ц/784/1152/14
Провадження № 22ц-/784/1152/14
У Х В А Л А
14 квітня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та вселення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, вселення та про відстрочку виконання рішення ухваленого по цій справі відмовлено.
На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянтам необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянти отримали поштою 27 березня 2014 року.
Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали вимоги ухвали судді апеляційного суду від 24 березня 2014 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
The court decision No. 40803370, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/7031/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome