печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17830/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що зазначене подання не підсудне Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.
За правилами статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Отже, положення закону містить чітко визначену норму щодо територіальної підсудності розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, яка полягає у компетенції розгляду такого подання судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 210, 377-1ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - повернути державному виконавцю для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г. Ільєва
The court decision No. 40802898, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/17830/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: