Court ruling № 40793755, 11.09.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

11.09.2014

Дело№ 1/431/7/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2014 года. г.Старобельск.

Старобельский районный суд Луганской области в составе судьи Форощука А.В.,

при секретаре Мозуль И.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.

подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшей ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного расследования ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины.

Приговором Старобельського районного суда Луганской области от 06.12.2013 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного заседания заявил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении себя с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что приговор суда от 06.12.2013 года был отменен определением апелляционного суда Луганской области, кроме того по его мнению отсутствуют достаточные основания применения данного вида меры пресечения. А именно у подсудимого ОСОБА_2 есть постоянное место жительства, крепкие социальные связи, за время содержания под стражей у него ухудшилось состояние здоровья, а именно он страдает: гипертонической болезнью 2 степени, посттравматическое ранее перенесенная закрытая черепно-мозговая травма, посттравматическая энцефалопатия, посттравматический остеоходндроз поясничного отдела, сахарный диабет.

Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения данного ходатайства, потерпевшей, так же возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ссылка ОСОБА_2 на факт отмены приговора Старобельского районного суда Луганской области от 06.12.2013 года, сама по себе не является основанием для изменения меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 т.к. избранная мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 не была отменена апелляционным судом Луганской области.

Кроме того, есть достаточные основания, что подсудимый ОСОБА_2 может попытаться уклониться от суда и следствия по делу, препятствовать установлению истины по делу.

Учитывая тяжесть инкриминируемого ОСОБА_2 преступления, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу о невозможности изменения меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2, т.к. не отпала необходимость в ее применении.

В материалах дела отсутствует медицинское заключений о невозможности содержания подсудимого ОСОБА_2 под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь 148, 150,165, УПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать за необоснованностью.

Определение может быть обжаловано в течении 07 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии определения в апелляционный суд Харьковской области через Старобельский районный суд Луганской области.

Судья А.В. Форощук