ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року Справа № 910/20088/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 04.06.2014 Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2014у справі № 910/20088/13 за позовом ОСОБА_4до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства "Мостобуд" 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7 4. ОСОБА_8 визнання недійсним рішення загальних зборівВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 жовтня 2014 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 40787442, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20088/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: