ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року Справа № 911/1591/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.
суддів Данилова Т.Б., Шаргала В.І.
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014
у справі № 911/1591/14 Господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа"
про стягнення 346 457, 63 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 у справі № 911/1591/14 з призначенням розгляду скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 16.10.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Данилова Т.Б. Шаргало В.І.
The court decision No. 40787333, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1591/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: