ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р.Справа № 25/17-687-2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ"
до відповідача: Приватного підприємства „АЛЬФА-КОМ"
про стягнення 1 983516,88 грн.
Суддя: Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ТОВ „Юг-Урожай": Попов В.В., довіреність від 15.09.2014р.
Суть спору: розглядається заява в порядку ст.25 ГПК України
29.03.2011р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення, яким вимоги задоволено повністю, стягнуто з ПП „АЛЬФА-КОМ" на користь ПАТ „БАНК ФОРУМ" 1184 394 грн. заборгованості за кредитом, 531829, 88 грн. заборгованість по відсоткам, 197435, 36 грн. інфляційних витрат, 69857, 64 грн. три проценти річних, 19835,20грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення 11.04.2011р. було видано відповідний наказ, який пред'явлено до примусового виконання до Відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
19.09.2014р. ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" звернулось до суду із заявою за вх.№2-4029/14 про заміну ПАТ „БАНК ФОРУМ" його правонаступником - ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" у порядку ст.25 ГПК України.
У судовому засіданні 06.10.2014р. ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" подало уточнення заяви про заміну сторони у справі за вх.№26097/14, де просить замінити у справі позивача ПАТ „БАНК ФОРУМ" його правонаступником - ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" у порядку ст.25 ГПК України.
В обґрунтування заявленого ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" послалось на те, що згідно договору про відступлення права вимоги №5 від 16.10.2013р. ПАТ „Банк Форум" відступило право вимоги до ПП „Альфа-Ком" за кредитним договором №0069/08/05-КL ТОВ „Креденс Фінанси", яке останнє за договором про відступлення права вимоги №5 від 16.10.2013р. переуступило ОСОБА_2 За договором відступлення права вимоги №5 від 20.03.2014р. ОСОБА_2 відступив право вимоги за кредитним договором №0069/08/05-КL ОСОБА_3., який відступив це право в подальшому ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ" згідно договору про відступлення права вимоги №5 від 16.04.2014р.
Також, на вимогу суду в судовому засіданні 06.10.2014р. заявник за заявою від 06.10.2014р. за вх.№26099/14 подав копії видаткових касових ордерів на підтвердження оплати переуступки вимоги №5 від 16.04.2014р. загалом на суму 301399,99грн., тобто, факту набуття права вимоги за кредитним договором №0069/08/05-КL від 04.07.2008р.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.
Таким чином, з врахуванням викладеного право вимоги ПАТ „Банк Форум" по кредитному договору №0069/08/05-КL від 04.07.2008р. за низкою вищенаведених договорів відступлення права вимоги на суму 301399,99грн. перейшло до ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ", а оскільки рішення суду від 29.03.2011р. у даній справі прийнято стосовно стягнення заборгованості ПП „Альфа-Ком" за кредитним договором №0069/08/05-КL від 04.07.2008р., суд допускає у справі заміну позивача ПАТ „БАНК ФОРУМ" його правонаступником - ТОВ „ЮГ-УРОЖАЙ".
Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Здійснити у справі заміну позивача ПАТ „БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮГ-УРОЖАЙ" (66810, Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Жугана,87, код 38477035).
2.Копію ухвали надіслати ПАТ „БАНК ФОРУМ", відповідачу.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40786109, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 25/17-687-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: