Справа № 646/10497/14-ц
Провадження № 2/646/1844/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
07.10.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Отже, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
Призначити судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним на 14 жовтня 2014 року 15 годину 20 хвилин у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
Відповідачу в строк до 14 жовтня 2014 року пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білінська
The court decision No. 40785166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/10497/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: